3 Kommentare zu "Gorilla-Journalismus ist passé"

1. Soweit okay. Als Wissenschafter wurde mir in den 1990er-Jahre im Rahmen eines Nachdiplomstudiums für Evaluation geraten: Wenn Sie Karriere machen wollen, sollten sie nicht so lügen, dass man es merken kann … aber auch nicht Wahrheiten sagen, die Mächtigen und/oder Reichen nicht passen. Ersteres entspricht dem Gorilla-Journalismus. Letzteres finde ich viel schlimmer: Ich habe deshalb keine der regionalen Tageszeitungen mehr abonniert.

   auf diesen Kommentar antworten

2. Eine sehr gute, interessante Auslegeordnung. Da merkt man wieder einmal, wer in der Sache durchblickt.
   Kurzer Blick zurück:
   Markus Somm führte einige Jahre die BaZ. Viele mochten das nicht. Doch wie er sein Medium sah, die Aufgabe der Journalisten, die Zeitungen sein sollte, schrieb er im grandiosen Text mit dem Titel „Unser lieber Staatsfeind“ nieder.
   Wie gesagt, Tempi-passati mit Somm und der BaZ. Doch seine Ansichten, seine Sätze, seine Worte: Famos, superb…. ich komm ins Schwärmen, so sehr, dass ich hier seine geschriebenen Zeilen – nein: seine komponierten Zeilen nochmals als Lesegenuss, Gedankenschmaus für alle gerne hineinkopiere. Viel Vergnügen:
   „Unser lieber Staatsfeind“
   Die Aufgabe der Zeitung? Kritik, Opposition, Aufklärung – so dass jede Regierung sie am liebsten einstampfen würde – von Markus Somm.
   =
   Was ich hier erzähle, könnte sich in jeder Schweizer Stadt zugetragen haben – früher und heute noch; vielleicht auch in Basel. Im November 1923 traf sich der Stadtrat von Baden zu seiner 76. ordentlichen Sitzung im Stadthaus, und nachdem man das Protokoll des letzten Treffens verlesen und abgehandelt, was abzuhandeln war, man über Paragrafen und Projekte gesprochen hatte, und das immer mit der nötigen Ruhe
   und dem ortsüblichen Ernst, wurde das Gespräch auf einmal von einem emotionalen Gewitter getroffen. Das Protokoll notierte: «In einem Articel des Badener Tagblattes vom letzten Samstag wurde mit der in diesem Blatte nachgerade üblich gewordenen Gehässigkeit die Auszahlung der Surbtalbahnsubvention an die aargauische Kantonalbank als Blamage des Gemeinderats Baden bezeichnet, begleitet von der perfiden Andeutung, der Betrag der Subvention sei durch Schuld des Gemeinderates für die Gemeinde verloren. »
   Da gab es für den freisinnigen Stadtrat Hurter kein Halten mehr: «Mit Indignation» stelle er fest, «dass der Gemeinderat jahraus, jahrein von anonymen Artikelschreibern angegriffen werde.
   Das Mass dieser Anödereien sei voll. Man möge endlich die Verleumder mit aller Rücksichtslosigkeit fassen. Dabei sei zu konstatieren, dass die Pöbelei mehr denn je überhand nehme, seit Dr. Wüest in Baden sei, der nicht nur in der Zeitung, sondern auch am Biertisch gegen den Gemeinderat in unverantwortlicher Weise
   hetze.»

   Aufruhr im Stadtrat
   Worum es bei dieser «Surbtalbahnsubvention » im Einzelnen gegangen war und wer recht hatte, ob der Gemeinderat von Baden (oder Stadtrat, wie er auch hiess, also die Exekutive) oder ob womöglich dessen Kritiker vom Badener Tagblatt: Es soll uns hier nicht kümmern. Immerhin wurde die Bahn in diesem verwunschenen Tal nördlich von Baden nie gebaut, doch dem Stadtrat machte sowieso etwas anderes Sorgen. «Herr Bisang», ein weiterer Magistrat, der die SP vertrat, schloss sich sogleich Hurters Ärger an, auch
   wenn er einräumte: «Gegen eine gerechte Kritik sei nichts einzuwenden, aber die beständigen Verdächtigungen, welche die Autorität der Behörde und das Ansehen der Gemeinde untergraben, dürfe man sich nicht länger mehr gefallen lassen.»
   Und weil man gerade am Schimpfen war, brachte sich nun auch der Stadtammann ein, Josef Jäger, ein gewaltiger Mann, der damals als der «kleine Diktator von Baden» bezeichnet wurde, weil er seit Jahren in der Stadt schaltete und waltete, wie es ihm passte: «Herr Stadtammann Jäger hält es für Heuchelei, dass dieselben Kreise, welche die Behörden planmässig herunterreissen, gleichzeitig auf die intensive Mitwirkung derselben Behörden bei der Gewerbeausstellung abstellen und den Vorsitzenden
   des Gemeinderates sogar im Ehrenausschuss dieser Veranstaltung haben wollen.»
   Planmässiges Herunterreissen? Wenn einer wusste, worüber er sich beschwerte, dann Jäger, der, bevor er zum Stadtammann gewählt worden war, zu den brutalsten Journalisten des Landes gehört hatte: Seine Polemiken waren berüchtigt, seine Wortwahl Gift, seine Artikel hinterliessen Bilder der Zerstörung. Um sich als
   Politiker durchzusetzen – Jäger war ein Freisinniger von der guten, radikalen Sorte – , hatte er seinerzeit als junger Mann eine eigene Zeitung gegründet, die Schweizer Freie Presse, und mit dieser begab er sich sogleich auf einen Feldzug gegen das Badener Tagblatt.
   Freisinnig waren zwar beide Blätter, aber der publizistische Bürgerkrieg artete aus, sodass man das kaum mehr erkannte, zumal sich die beiden Chefredaktoren, die auch Besitzer waren, wechselseitig dermassen persönlich vernichteten, dass an normale Beziehungen nie mehr zu denken war. Das war mehr als zwanzig Jahre her. Und obwohl Jäger seit Langem nicht
   mehr Kommentare schrieb, sondern Politik machte, und sein einstiger Gegner vom Badener Tagblatt inzwischen verstorben war, blieb nichts vergessen. Er hiess übrigens Joseph Zehnder und ist der Ururgrossvater von Peter Wanner, dem heutigen Verleger der AZ Medien.
   Auch Stadtrat Deuschle, eher eine sanfte Natur, schlug vor, dem Ehrenkomitee der Gewerbeausstellung fernzubleiben und sich die «gehässigen Anödereien entschieden zu verbitten », Herr Lang, Besitzer eines Bazars und Katholisch-Konservativer, «stimmt den Vorrednern ebenfalls zu und wünscht unbedingt, dass
   den unverantwortlichen Verleumdern unnachsichtlich
   das Handwerk gelegt wird», und schliesslich meldete sich Vizeammann Voser von den Katholisch-Konservativen zu Wort und gab zu Protokoll, er lese «das Badener Tagblatt wegen seines gehässigen Tones gegenüber dem Gemeinderat schon lange nicht mehr».

   Die Mission der Basler Zeitung
   Wie auch immer dieser Konflikt um die Surbtalbahnsubvention in den 1920er-Jahren ausgegangen ist: Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Wer diese Protokolle liest – sie sind nicht erfunden, sondern liegen im Stadtarchiv Baden, das ich in einer anderen Sache kürzlich konsultiert habe – fühlt sich zwangsläufig an andere Städte, andere Zeitungen und andere Regierungen erinnert. Es scheint recht plausibel, dass künftige Historiker auch in den Gesprächsnotizen des Regierungsrates von Basel-Stadt seit etwa 2010 auf eine ähnliche Mischung von Entrüstung und Selbstmitleid stossen, wann immer
   von einer gewissen Zeitung die Rede ist. Diese Zeitung gibt es nach wie vor, sie blüht und verdient Geld, auch wenn manche Regierungsräte trotz aller Wirtschaftsförderung es wohl lieber sähen, sie wäre längst eingegangen.
   Selbst andere Verleger und andere Journalisten hätten nichts dagegen einzuwenden – trotz Strukturkrise und Angst um Arbeitsplätze.
   Wobei es mir hier nicht darum geht, um Mitleid zu werben, im Gegenteil, was ich hier verdanken möchte sind viele, viele unfreiwillige Komplimente, die uns unsere Kritiker machen, wenn sie uns verdammen, – was ich hier aber ebenso ausdrücken will, ist Stolz.
   Stolz auf eine der besten und kritischsten und heitersten Redaktionen dieses Landes, die sich bei den Mächtigen oft unbeliebt macht, weil sie bei Ihnen, unseren Lesern und Leserinnen, beliebt sein möchte. Stolz bin ich auf viele mutige und unverdrossene Kollegen bei der BaZ, die nach wie vor zeigen, warum es unseren Beruf braucht, die sich nicht abschaffen, indem
   sie das schreiben, was den Regierungen gefällt. Denn dafür braucht es uns nicht. Stolz bin ich schliesslich, dass wir gemeinsam, die vielen Mitarbeiter bei der BaZ, unsere Inserenten, unsere Leserinnen und Leser – und nicht zuletzt alle Bewohner dieser Stadt und dieser Region, täglich beweisen, was für ein Kunstwerk eine Zeitung trotz alledem bleibt. Was begeistert, beschäftigt, verärgert, fesselt und erschreckt zugleich so oft wie eine Zeitung, die ihre Arbeit gut macht?

   Die Krokodilstränen der Politiker
   Oft werden wir missverstanden: Wer kritisiert, wer herunterreisst, wer Missstände aufdeckt, tut dies nicht aus Lust an der Zerstörung, sondern aus Sorge über das, was ihm lieb und teuer ist. Journalisten sind Patrioten – ob sie nun links stehen oder rechts –, denn es kümmert sie, was hier in dieser Stadt und Region oder in diesem Land vorfällt. Man lasse sich nicht von den Mächtigen täuschen: Ganz gleich wie gut oder schlecht sie uns regieren und verwalten, wann immer sie sich über die Medien beklagen, tun sie es, weil sie um ihre Macht fürchten, nicht um die «Qualität» der Medien oder deren «Anstand». Ihr Jammer, ihre Kritik,
   ihre Krokodilstränen: Sie sind vorgeschoben. Was der Badener Stadtrat noch etwas ruppiger als «Verleumdung» oder «Anödereien» bezeichnete,
   heisst heute «Kampagne» oder «Fake News»: Immer wehren sich so Leute, die dabei ertappt worden sind, einen Fehler begangen oder einen Skandal verdeckt zu haben. Hätten sie die Fakten auf ihrer Seite, würden sie über die Fakten reden und die Journalisten widerlegen.
   Verzichten sie auf diese Auseinandersetzung und versteigen sich stattdessen in Stildebatten und Qualitätsseminaren, dann ist das immer der zuverlässige Beweis, dass die Zeitung richtig liegt.
   Warum gehen wir ein – ohne eine gute, kritische, geliebte und verhasste Zeitung? Warum brauchen Basel-Stadt und Baselland die Basler Zeitung wie der Fisch das Wasser und der Körper das Blut? Regierungen müssen kontrolliert werden – ganz gleich, ob sie bürgerlich oder links handeln, weil eine Regierung durch Wahlen nur ungenügend diszipliniert wird, solange der Bürger nicht ahnt, was diese Politiker ihm
   alles verschweigen.
   Demokratie ist die beste Staatsform aller
   Zeiten – und die direkte Demokratie ihre Königin, doch ohne Journalisten, die sich mit den Mächtigen – auch in einer Demokratie – anlegen und auseinandersetzen, verliert die Demokratie jede Kraft und jeden Saft. Deshalb ist es so schändlich, wenn Journalisten aus Angst um ihre Stelle oder ihren Ruf in ihrem oft konformistischen Milieu die Regierungen und ihre
   mächtigen Bürokratien nicht dauernd unter Beobachtung nehmen, sie kritisieren, gegen sie recherchieren, sie tadeln und ab und zu loben, wenn sie es verdient haben. Ohne uns Journalisten erheben sich die Regierenden und Herrschenden über die Bürger und verwandeln uns in Untertanen – mit anderen Worten, je häufiger eine Regierung sich über eine Zeitung beschwert, desto besser der Zustand einer Demokratie. Je kritischer eine Presse, desto besser geht es dem Land – und je gefährdeter die Freiheit in einem Land, für desto «anständiger», «vernünftiger» erklären die Politiker dessen Zeitungen.

   Anwälte der Wahrheit
   Ein zweites Missverständnis über die BaZ gilt es auszuräumen: Die erste Pflicht einer Zeitung ist die Opposition, und zwar ohne sich darum zu scheren, wem diese nun gilt, ob einer bürgerlichen oder einer linken Regierung. Genauso wie wir die bürgerliche Baselbieter
   Regierung kritisch untersuchen, genauso hart recherchieren wir, was dem rot-grün dominierten Regierungsrat von Basel-Stadt und seinen Beamten an Fehlern und Unsinn unterlaufen ist.
   Wir erkennen alles, weil wir blind sind gegenüber Freund und Feind, wir sind agnostisch, wir sind Anwälte der Wahrheit und keiner Partei.
   Das will nicht heissen, dass wir nicht unsere politischen Vorlieben haben, die im Zweifelsfall eher rechts von der Mitte liegen, liberal, konservativ, immer staatskritisch, doch das ist nicht die allererste Aufgabe dieser Zeitung. Die wichtigste Aufgabe dieser Zeitung ist es, das aufzudecken, worüber die Mächtigen nicht reden wollen, während wir Bürger nicht genug davon hören können.
   Wenn eine Zeitung ihre Aufgabe erfüllt, dann muss es sehr viele mächtige Leute geben, die sie am liebsten einstampften. Wenn eine Zeitung es nicht fertigbringt, dass Regierungsräte oder Stadträte öffentlich behaupten, sie würden sie nicht mehr lesen, dann hat sie etwas falsch gemacht.
   Nach der 76. Sitzung des Badener Stadtrates, deren Protokoll über mehrere Seiten lief, wobei kein Gegenstand mehr Platz beanspruchte als die Angriffe des Badener Tagblattes, kam man zu folgendem Schluss:
   «Es wird heute festgestellt, dass sämtliche anwesenden Mitglieder des Gemeinderates einig darin sind, die öffentlichen Anödereien seien mit aller Entschiedenheit zurückzuweisen werden, auf welche Weise das zu geschehen hat.»
   Soviel ich in den Akten entdecken konnte, geschah nichts. Nie wurden Fakten beigebracht, um die Kritik des Badener Tagblattes zu entkräften. Und Stadtammann Jäger trat übrigens dem Ehrenausschuss der Gewerbeausstellung bei.
   =
   DAS IST DIE AUFFASSUNG, WELCHE ICH VON MEDIEN HABE. LEIDER HEUTE PRAKTISCH AUSGESTORBEN. SOMM SCHREIBT JETZT PRAKTISCH WIE ALLE ANDERN BRAV BEI TAMEDIA. VERGANGENE ZEITEN – UND NACHTRAUERN IST DOCH WOHL ERLAUBT…..

   auf diesen Kommentar antworten

   1. Hallo Herr Zweidler
      Drei Bemerkungen:
      1. Bitte posten Sie keine texte, an denen Sie die Rechte nicht besitzen, sonst muss ich Ihre Kommentare aus rechtlichen Gründen löschen. Links setzen ist ok, Text kopieren geht nicht.
      2. «Die erste Pflicht einer Zeitung ist die Opposition» – dem möchte ich vehement widersprechen: Die erste Pflicht einer Zeitung ist die Information (samt Diskussion, Kritik, Kommentar etc.). Alles andere ist politische Anmassung.
      3. Gerade in der «BaZ» von Herrn Somm wimmelte es von Gorilla- (oder besser: von King-Kong-) Journalisten, die sich einen Deut um ihre Leserinnen und Leser und um die Opfer ihrer Berichterstattung kümmerten.
      Und noch ein Surplus: Auch wenn Sie die «BaZ» noch so hoch loben – ökonomisch ist diese «BaZ» gescheitert, sie musste verkauft werden.

      auf diesen Kommentar antworten

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.