Kein Grabjubel für die BaZ: Eine Replik zu Roland Stark

Publiziert am 28. Juni 2018 von Matthias Zehnder

Jeweils am Donnerstag wetzt Alt-SP-Grossrat Roland Stark in der BaZ seinen Griffel und kolumniert über alles und jeden. Manchmal lustig, manchmal daneben und manchmal, wie heute, völlig daneben. Heute mokiert sich Stark über ein Medienfest, das die Organisation Rettet Basel morgen Freitag auf dem Dreispitz aus Freude darüber ausrichtet, dass Christoph Blocher sich medial aus Basel zurückzieht. Stark schreibt zwar, er habe ein gewisses Verständnis für die harten Vorwürfe an die Adresse der BaZ. Aber: Die Jubelarien und zynischen Sprüche über deren Verschwinden zeugen von medienpolitischer Verantwortungslosigkeit und Unreife.

Das ist gleich dreimal falsch.

Erstens jubelt niemand über das Verschwinden der BaZ, der Jubel bezieht sich einzig auf das Verschwinden von Christoph Blocher und Markus Somm. Freude herrscht darüber, weil sich beide nie wirklich für Basel interessiert haben, sondern Basel und die «Basler Zeitung» lediglich als Plattform für ihre politischen Anliegen genutzt haben.

Zweitens verschwindet die BaZ nicht, sie wurde von Tamedia gekauft (wenn es die Weko denn bewilligt). Stark schreibt, es sei eine Feier zum Untergang der eigenständigen Basler Zeitung. Er kriecht damit der Propaganda von Christoph Blocher auf den Leim. Denn ihre Eigenständigkeit hat die BaZ nicht erst durch den Verkauf an Tamedia verloren, sondern bereits durch den Verkauf an Tettamanti/Blocher. Seither war die BaZ kein publizistisches Projekt mehr, sondern ein politisches. Seither bestimmt nicht ein Verleger in Basel darüber, was gut ist für die Zeitung der Basler, sondern ein Verleger und ein Chefredaktor vom Zürichsee.

Drittens greift Stark mit dem Vorwurf der medienpolitischen Verantwortungslosigkeit völlig daneben. Mit Medienpolitik haben die Vorgänge nämlich wenig zu tun. Blocher hat, nach Jahren der politischen Bewirtschaftung der BaZ, nämlich einen ökonomischen Entscheid gefällt: Eine Zeitung, die (mittlerweile) so klein ist wie die BaZ, kann schlicht nicht mehr alleine überleben. Das hat mit der Kostenstruktur einer Zeitung zu tun: Anders als bei der Pizzaproduktion kostet es nämlich praktisch gleich viel, ob man eine Tageszeitung für 10’000 oder für 100’000 zahlende Kunden produziert.

Nein, das ist eben gerade nicht eine politische Betrachtung, sondern die medienökonomische Realität und die hat relativ einfache, ökonomische Ursachen. Eine davon: Das Internet hat das Geschäftsmodell der klassischen Zeitung zerstört. Ein Beispiel: Lokale Werbung und lokale Inhalte lassen sich heute völlig entkoppeln. Entscheidend ist die Aufmerksamkeit. Wenn ein Geschäft im Gundeli früher Werbung machen wollte, musste es seine Anzeige in der «Gundeldinger Zeitung» oder in der BaZ schalten. Heute kann das Geschäft die Zeitung elektronisch so in, sagen wir, der «New York Times» schalten, dass nur Leser der NYT die Werbung sehen, die im Gundeli wohnen. Diese Entkoppelung von Lesermarkt und Werbemarkt zerstört letztlich die kleinteilige Presselandschaft in der Schweiz. Das ist ein medienökonomisches Problem, das mittlerweile so gross ist, dass es möglicherweise eine medienpolitische Lösung braucht.

Nein, ich sehe keine Jubelchöre an der Grabgrube, wie die Kolumne von Roland Stark überschrieben ist. Da ist weder Jubel, noch Grab, da ist bloss ökonomisch erzwungene Veränderung. Aber vielleicht fürchtet sich Herr Stark ja einfach davor, nach Jahren im Beifahrersitz von Christoph Blocher bald den Platz in der Zeitung für seine Kolumne zu verlieren.

Basel, 28. Juni 2018, Matthias Zehnder mz@matthiaszehnder.ch

PS: Nicht vergessen – Wochenkommentar abonnieren. Kostet nichts, bringt jede Woche ein Mail mit dem Hinweis auf den neuen Kommentar und einen Buchtipp. Einfach hier klicken.